Episkais gadījuma pētījums: kā mēs ierindojāmies 1. vietā ar augstu konkurenci

Mēs to izdarījām!

Pēc 1,5 gadu intensīva SEO darba un 954 jaunām (augstas kvalitātes) atsaucēm mums izdevās ierindot mūsu klienta lapu 1. vietā viņu galvenajam atslēgvārdam (ar ļoti augstu konkurenci).

Kā?

To uzzināsi šajā rakstā.

Bet…

Pirms es parādu detaļas un mācības, ko ieguvu šajā periodā, te ir tieši tas, ko mums izdevās sasniegt.

Kas tika izdarīts

90% gadījumu, kad mēģini ierindoties 1. vietā (vai top-3, vai top-10) ar savu galveno atslēgvārdu, tas šķiet kā kāpšana kalnā.

Tu mēģini…

..un tad mēģini vēl…

Bet tas nenotiek.

Vari uzskatīt sevi par laimīgo, ja redzi vismaz mazliet progress, bet lielākoties – tā nav.

Tāpēc stratēģija, kas var radīt rezultātus šādā apmērā, ir kaut kas, ko vēlējos dalīt ar visiem.

Te ir tieši tas, ko mums izdevās izdarīt

Mēs ierindojām mūsu klienta lapu 1. vietā atslēgvārdam “buy bitcoin with credit card”:

Te ir 3 fakti par atslēgvārdu:

1. Tā grūtības pakāpe ir “super grūta”
2. Tev būtu vajadzīgas ~235 atsauces, lai tikai tiktu pirmajā lapā
3. Ir ~25 000 cilvēku visā pasaulē, kas meklē šo atslēgvārdu katru mēnesi

Un ko? 😀

Ļauj man to ielikt perspektīvā.

Jo, ja neesi saistīts ar SEO, tev var nebūt ne jausmas, par ko es runāju.

Te ir salīdzinājums, kā ierindošanās mūsu atslēgvārdam izskatās, salīdzinot ar 1. vietu šādiem atslēgvārdiem:

Patiesībā, ierindošanās šiem atslēgvārdiem būtu bērnu spēle, salīdzinot ar “buy bitcoin with credit card” rādītājiem.

Tagad saprati bildi…

Un te ir izcilais sasniegums.

Pēc visa smagā darba, sviedriem, asarām un visa pārējā, kas nāk no SEO ekspertiem, kas iesprostoti birojā…

…mēs to izdarījām:

Un mūsu klienta lapa ierindojas 1. vietā jau vairākus mēnešus:

Tas nozīmē, ka mēs apsteidzām lapas:

1. Ar daudz augstāku autoritāti,
2. Ar daudz vairāk atsaucēm,
3. Un ar daudz vairāk satura.

Kā redzams, nav neviena rādītāja, kurā mūsu klienta lapa būtu priekšā konkurentiem.

Bet tomēr mēs ierindojamies pirmajā vietā.

Ja domā “Kā?“.

Lieliski.

Pirms 1,5 gadiem es arī būtu apjucis.

Bet tagad varu dalīties tieši ar to, ko mēs darījām – lai arī tu to varētu izdarīt.

Tātad, iedziļināsimies un es paskaidrošu, kā mēs apsteidzām konkurenci 😉

Kā mēs ierindojāmies pirmie “Super grūtam” atslēgvārdam

Tātad, te mēs sākām.

Mūsu klients ierindojās 1. lapas beigās labā dienā:

Un 2. lapas sākumā sliktā dienā:

Kā redzams, pozīcija svārstījās no ~8,5 un 9,2 līdz pat 12,8.

Un kas ir svarīgi atzīmēt – pāreja no 1. lapas beigām uz 1. pozīciju Google ir daudz grūtāka…

…nekā pozīcijas uzlabošana no 40.–60. pozīcijas uz 2. lapas sākumu.

Tā ir patiesība 😉

Ņemot to vērā…

Parasti es nekad neapsolītu, ka varu ierindot lapu 1. vietā šāda veida atslēgvārdam.

Nekad.

Bet mūsu klients saprata, ka tas nebūs viegli, tas prasīs laiku un, protams, resursus.

Tā kā mūsu gaidas bija saskaņotas, mēs sākām darbu.

Un sākām izveidot stratēģiju, lai paveiktu to, kas jāizdara.

Sākot no nulles, ir svarīgi sekot struktūrai, kas darbojas, un atbildēt uz visiem jautājumiem, kas sākumā nav skaidri.

SEO izpēte, lai izveidotu darbības plānu

Gadu gaitā esam izveidojuši sistēmu, kā veicam izpēti, un tā ir tā, kas mums darbojas:

1. SEO audits – ar to mēs sākam.
   1. Tehniskais audits:
      1. Tas ietver visu, kas notiek aizkulisēs (front-end):
         • Pieminot tikai dažus – pārvirzījumi, crawl budget audits, HTTP/S problēmas, ielādes laiks, mobilās ierīces problēmas, kuras lapas deindeksēt un pat schema markups (JSON-LD).
   2. Lapas SEO audits:
      1. Mēs auditējam Virsrakstus, URL, Meta aprakstus un Headline 1
         • Galvenais, ko pārbaudām, ir vai fokusa atslēgvārds ir pieejams visās šajās sadaļās.
         • *Tas tika pievienots satura stratēģijai, kad sākām izpildi.
   3. Tad ir svarīgi prioritizēt problēmas, pamatojoties uz laiku, kas nepieciešams to labošanai, un ietekmi, kas tām ir uz trafiku vai atsaucēm.
2. Satura stratēģija – satura analīze, kas ir vietnē un kā to var uzlabot, kā arī tēmu saraksts, kas trūkst katrā ierakstā un kas jāpievieno.
   1. Kāds saturs ir lapā?
      1. Kas ierindojas labi un kas ne?
         • 4 lietas, ko pārbaudām – lapas ar zemu CTR, augsts Click atslēgvārdi, augsts impression atslēgvārdi bez klikšķiem un vai lapa atbilst meklēšanas nolūkam.
   2. Katrai satura stratēģijai jāsākas ar konkurentu izpēti un jāatbild uz 3 vienkāršiem jautājumiem:
      1. Kāds ir viņu galvenais saturs trafika ziņā?
      2. Kāds ir viņu galvenais saturs atsauču ziņā?
      3. Vai varam konkurēt un izveidot labāku saturu?
   3. Tālāk ir svarīgi saprast, kādu saturu tu faktiski vari atļauties veidot:
      1. Te ir iemesls – nav jēgas veidot 2000 vārdu rakstu, ja top-5 lapām ir vidēji 4000 vārdu ieraksti.
         • Satura stratēģija jāveido atbilstoši budžetam un nepieciešamajam rezultātam:
           • Ja mērķis ir iegūt vairāk atsauču – jāprioritizē linkbait saturs.
           • Ja mērķis ir iegūt vairāk trafika – jāprioritizē saturs, kas ģenerē trafiku.
      2. Mērķis ir atrast zemas konkurences tēmas, kur lapas ar zemāku autoritāti (nekā mūsējā) ierindojas pirmajā vietā Google.
      3. Tālāk, apbruņoti ar visu nepieciešamo informāciju, satura stratēģijā jāiekļauj 2 lietas:
         1. Uzlabojumi esošajiem ierakstiem,
         2. un jauns saturs, kas tiks izveidots, pamatojoties uz mērķi (atsauces un/vai trafiks).
3. Link-building – analizējam, cik daudz atsauču jāpievieno katru nedēļu.
   1. Sākam, atbildot uz dažiem ļoti svarīgiem jautājumiem:
      1. Kāda ir vidējā Domain Authority, Domain Rating un Alexa Rank mūsu top-10 konkurentu domēniem?
      2. Kāda ir vidējā Page Authority, URL rating un atsauču skaits, kas ir top-10 lapām?
      3. Cik daudz saišu viņi iegūst nedēļā, mēnesī un pēdējos 6 mēnešos?
      4. Ko mums jāizdara, lai uzvarētu konkurenci?
   2. Tālāk mēs secinām, cik daudz atsauču mums jāiegūst katru nedēļu un kādas link-building stratēģijas jāizmanto, lai sasniegtu mērķus:
      1. Mūsu gadījumā tā mēs sadalījām link-building pūles:
         • 50% – mērķēšana uz atsaucēm no līdzīgām lapām
         • 20% – guest posts
         • 20% – apskati
         • 5% – infogrāfika
         • 5% – citas stratēģijas
4. SEO stratēģija – šī ir daļa, kur visa izpēte sanāk kopā.
   1. Uzdevumiem tika piešķirtas prioritātes, tika izveidots izpildes grafiks un katrs punkts tika piešķirts pareizajai personai.
5. Izpildīt, analizēt un uzlabot
   1. Neviena stratēģija nedarbosies mūžīgi.
   2. Vairumā gadījumu tā mainīsies katrus ~3 mēnešus.
      1. Tāpēc ir svarīgi analizēt, kuras link-building kampaņas radīja visvairāk atsauču, kurš saturs iegūst visvairāk trafika un/vai atsauču.
      2. Un tad fokusēties uz to, kas darbojas vislabāk.

Tātad, šī ir struktūra, kuru sekojam, un daži no jautājumiem, uz kuriem atbildam, pirms varam nonākt līdz “izpildes daļai”.

Katrai vietnei atklājumi būs atšķirīgi, un kur tiks pavadīts laiks, mainīsies no uzņēmuma uz uzņēmumu, kā arī būs atkarīgs no gala mērķa.

Tāpēc tu nekad nezini, uz kādām lietām tev vajadzēs fokusēties.

Mūsu gadījumā tas bija ļoti skaidrs un šeit bija lietas, ko definējām kā fokusa jomas:

1. SEO uzlabojumi
2. Satura veidošana
3. Atsauces

Un tieši to mēs darījām.

Darbības plāns un izpilde

Mēs varējām sadalīt savu izpēti 3 galvenajās uzlabojumu jomās, un šeit bija mūsu galvenie secinājumi:

1. SEO uzlabojumi – pēc SEO audita un Google atjauninājumu analīzes mēs sagatavējām plašu sarakstu ar lietām, kas jāievieš vietnē.
2. Saturs – kad sākām, bija sauja rakstu, bet konkurentiem bija vidēji 1000+ raksti, kas nesa trafiku un atsauces.
   • Turklāt esošais saturs nerindojās labi un lietotāja nolūks nebija skaidrs lielākajai daļai satura, kas bija vietnē.
3. Atsauces – top konkurenti ieguva vidēji 43 atsauces nedēļā (skatoties uz top-10 uzņēmumiem 6 mēnešu periodā). Tātad, mums vajadzēja viņus uzvarēt un iegūt vismaz 60 atsauces nedēļā.
   • Mūsu izpēte arī atklāja, ka temps, ar kādu mūsu klients un konkurenti zaudēja atsauces, bija gandrīz vienāds – tāpēc šis rādītājs tika atmests no turpmākajiem apsvērumiem.
     • Citos gadījumos tas varētu būt svarīgs rādītājs, ko iekļaut.

Tātad, tās bija lietas, uz kurām fokusējāmies, un te ir tieši tas, ko mēs darījām.

SEO uzlabojumi

Patiesībā tā bija visvieglākā daļa.

Viss, kas mums bija jādara, ir labot SEO problēmas un ieviest visu, ar ko Google nāca klajā.

Ņemot to vērā, fakts, ka klientam bija ~90+ produktu lapas 8 dažādās valodās, padarīja lietas nedaudz sarežģītākas.

Tāpēc lietas kā alt tagu pievienošana 1000+ attēliem nebija prioritāte.

Tā vietā mēs fokusējāmies uz šādām lietām:

Tehnisko problēmu labošana

Tehniskās problēmas, ja tiek pareizi prioritizētas, var prasīt ļoti maz laika, lai tās atrisinātu, un var dot milzīgu trafika pieaugumu.

1. Pārvirzījumu auditēšana – mēs saīsinājām visus vairākkārtējos pārvirzījumus katrai lapai. Kopumā bija 3000+ pārvirzījumi, kas jāpārskata un jālabo.
2. Vietnes struktūra un crawl depth – pārliecinājāmies, ka ir iespējams piekļūt 100% no visām svarīgajām lapām 3 klikšķos vai mazāk.
   1. HTML sitemap ir viegls risinājums vietnēm, kur vietnes struktūras maiņa ir pārāk laikietilpīga.
3. HTTPS un HTTP problēmas – visas lapas, kas parādās, veicot Google meklēšanu – site:yourwebsite.com inurl:http://yourwebsite.com, tika pārvirzītas uz HTTPS versiju.
4. Index Management – lapas, kas nav svarīgas, tika deindeksētas, un pārliecinājāmies, ka robots.txt, sitemap un iekšējās do-follow & no-follow saites ir pareizi atjauninātas.
   1. Pro padoms – Ja nevēlies, lai lapa tiktu indeksēta, tā nedrīkst būt sitemap un iekšējām saitēm jābūt no-follow.
5. 4xx un iekšējās URL kļūdas – visas bojātās lapas tika labotas un pārvirzītas.
6. Nav atbildes ārējās & iekšējās saites problēmas – visām saitēm lapā jāved kaut kur, tāpēc, ja ārējās/iekšējās saites ved uz 404 vai 301 lapām, tas ir jālabo.
7. Lapas ātrums – Google page speed insights sniedz ļoti labu priekšstatu par to, kādas problēmas jālabo, bet šeit ir svarīgi, lai SEO komandā būtu labs programmatūras izstrādātājs.
8. Mobilās ierīces problēmas – Google Search Console rāda visas mobilās ierīces problēmas, tāpēc šī skaitļa uzturēšana uz 0 ir ļoti svarīga.
9. Un mazāk svarīgas problēmas:
   1. Problēmas ar lapošanu (viens no Google atjauninājumiem)
   2. Soft 404 kļūdas
   3. Robots.txt un XML sitemap

Google jaunāko atjauninājumu ieviešana

Tas bija svarīgs aspekts visām problēmām, kas mums bija jālabo, galvenokārt tāpēc, ka Google tik ļoti aizraujas ar jaunu lietu publicēšanu, kas vietnēm vajadzētu būt.

Tāpēc mēs pārskatījām, kas katrai vietnei vajadzētu būt, filtrējām, kas ir svarīgi, un te ir tas, ko mēs ieviesām:

1. AMP – nē, mēs to neieviesām mūsu produktu/pakalpojumu lapām.
   • AMP tika ieviests mūsu WordPress blogam (tikai).
   • Jo, skatoties uz laiku pret atdevi – tas ir pārāk liels apjoms
2. Lapas ātrums – tas ir nepārtraukts process (tāpēc pievienots divreiz :D)
3. Mobile-first index – pārliecinoties, ka klienta lapa izskatās skaisti mobilajā ierīcē un ir super viegli lietojama
4. Schema markups – visas relevantās schemas tika pievienotas mūsu lapai

Īsumā, tās bija dažas no vissvarīgākajām problēmām, uz kurām fokusējāmies.

Satura veidošana un optimizācija

Šeit mūsu fokuss bija optimizēt esošo saturu un veidot vairāk satura jaunizveidotajām produktu lapām (lai palielinātu trafiku) un rakstīt jaunus bloga ierakstus (lai iegūtu vairāk atsauču).

To, kas atspoguļo, ko mēs darījām, ir šāda rinda:

Nav jēgas veidot jaunu saturu, ja vari optimizēt veco, un jauna satura veidošanai ir jēga tikai tad, ja tas, ko tu veido, ir labāks par to, kas jau ir pieejams.

Tātad, tieši to mēs darījām.

Satura optimizācija esošajam saturam

Saturs ir SEO mugurkauls, un, ja ir problēmas ar esošo saturu – tas jālabo nekavējoties:

1. Keyword cannibalization – vairākos gadījumos redzējām trafika kritumu, jo izveidojām lapu ar līdzīgiem atslēgvārdiem, kas kalpo līdzīgam nolūkam. Tas bija kaut kas, kas prasīja daudz laika, lai izlabotu un izdarītu pareizi.
   • Būtībā ir svarīgi uzraudzīt Google Search Console katru reizi, kad tiek publicēta jauna lapa, lai pārbaudītu, vai tā nekanibalizē esošās lapas.
2. Esošā satura optimizēšana – katru reizi, kad optimizējam rakstus un produktu lapas, skatāmies uz 4 rādītājiem:
   1. Atslēgvārdi ar visvairāk klikšķiem – pārbaudījām, vai SEO snippet un Headline 1 iekļauj šo atslēgvārdu.
      • & vai galvenie atslēgvārdi ir redzami saturā.
   2. Lapas ar zemāko CTR – ja CTR ir zems, tas ir labs rādītājs, ka saturs jāoptimizē.
   3. Atslēgvārdi ar augstāko impression skaitu, bet ~0 klikšķiem – ja ir šādi atslēgvārdi, tas nozīmē, ka cilvēki atrod lapu, bet nolūks nav pareizs. Tātad jāveido jauns saturs, lai apsegtu šīs tēmas (dažos gadījumos).
   4. Meklēšanas nolūks – pievērsām lielu uzmanību, lai pārliecinātos, ka transakciju lapas iekļauj galvenokārt transakciju atslēgvārdus (80-90%) un ka izglītojošais saturs neierindojas transakciju atslēgvārdiem.
3. Plāns saturs – galvenajām lapām tas ir milzīga problēma, mazāk svarīgām lapām nav vajadzības rakstīt papildu saturu (tas ir laika izšķiešana).
   • Pro padoms – veido saturu, kas aptver tēmu dziļi un ir 10-30% garāks nekā top saturs (ja esi veicis atslēgvārdu izpēti tā, kā es izskaidroju nākamajā sadaļā), bet izceļas ar lapas optimizāciju.
4. SEO snippet – to bija grūti labot, jo klientam bija 97+ produktu lapas, kas bija tulkotas 8 dažādās valodās (ieskaitot korejiešu un arābu). Tāpēc validācija un pārliecināšanās, ka katrā nosaukumā, meta aprakstā un Headline 1 ir nepieciešamie atslēgvārdi, nebija viegli.
5. Un mazāk svarīgas problēmas:
   • Dublēts saturs vietnē – kā mēs atklājām, tā nav liela problēma, ja tu izmanto canonical tagus tā, kā Google domāja, lai tie tiktu izmantoti.
     • Mūsu gadījumā nav iespējams rakstīt unikālu saturu 97+ lapām, kad produkti ir tik līdzīgi.
   • Dublēts saturs ārpus vietnes
     • Tā ir problēma tikai tad, kad lapa, kas ņem saturu no tavas vietnes, ierindojas labāk nekā tava lapa. Vairumā gadījumu Google ir pietiekami gudrs, lai redzētu, kad tas notiek, un mums tā nebija liela problēma.
   • Attēlu optimizācija – samazinājām attēlus līdz nepieciešamajam izmēram (ja Px rāmis vietnē ir 1920×1080, nav vajadzības izmantot attēlu, kas ir 3 reizes lielāks)

Jauna satura veidošana (bloga ieraksti & produktu lapas)

Nekad nav viegli veidot saturu, kas ierindojas pirmajās Google vietās.

Bet mēs beidzot atminējām noslēpumu.

Un mēs neizmantojam Keyword Difficulty rādītājus – tas ir bezjēdzīgi.

Tā vietā mēs izmantojam tikai 3 rādītājus, lai izlemtu, vai ir vērts veidot saturu.

Tātad, te ir, kā mēs veidojām saturu, kas 90% gadījumu ierindojas 1. lapā:

1. Meklēšanas apjoms – acīmredzamu iemeslu dēļ vēlamies zināt, cik daudz cilvēku meklē katru atslēgvārdu mēneša laikā.
   • Šajā gadījumā mazāk var būt vairāk, un ne vienmēr vairāk ir labāk.
   • Parasti mērķējam uz atslēgvārdiem ar meklēšanas apjomu mazāku par 1000 (produktu lapām tas ir vairāk).
2. Vietnēm ar autoritāti, kas ir zemāka par 50-80% no citiem konkurentiem, ir svarīgi meklēt atslēgvārdus, kas atbilst Golden Keyword Ratio:
   • Visiem atslēgvārdiem pārbaudījām, cik citām vietnēm mūsu atslēgvārds ir nosaukumā – lai to izdarītu, meklējām “allintitle:the focus keyword” un pārbaudījām, cik rezultātus varam redzēt Google.
     • Tas ļauj mums redzēt, cik daudz lapu ir optimizējušas savas vietnes šim atslēgvārdam.
   • Tad dalām Allintitle skaitu ar Search Volume (ja tas nav lielāks par 1k) = un iegūstam rādītāju, kas mūsu lapai būtu jābūt mazākam par 1 (prasīja testēšanu, bet izdomājām, kādu rādītāju varam ierindot)
     • Piemēram, jaunām lapām rādītājam jābūt mazākam par 0,25.
3. Visbeidzot pārbaudām, kāda ir vidējā DA un DR, kā arī cik daudz atsauču katrai no top-10 lapām, kas ierindojas Google.
   • Kā vispārējs noteikums, vidējā DA & DR būtu jābūt zemākai par tavu (un SERPs būtu jābūt vismaz 1 lapai, kas ir pilnīgi jauna).
   • Kad runa ir par atsaucēm – ideālā gadījumā lapām būtu jābūt 0-5 atsaucēm. Ja vari viegli iegūt vairāk atsauču, mērķē uz atsauču skaitu, ko parasti iegūsti saviem rakstiem.

Apbruņoti ar šo informāciju katram atslēgvārdam, mēs izveidojām tēmas, ko vēlamies apskatīt blogam un produktu lapām.

Tālāk mēs veidojam katru tēmu par rakstu, kas sniedz lasītājiem visu informāciju, kas viņiem varētu būt nepieciešama.

Lai to izdarītu, te ir tas, kas seko tālāk:

1. Fokusa atslēgvārda izvēle – pēc pirmā soļa mēs kārtojam lapas pēc Keyword Golden Ratio un ņemam atslēgvārdus ar zemāko skaitli (ja tie atbilst mūsu citiem kritērijiem).
2. Tad mēs atrodam pēc iespējas vairāk LSI atslēgvārdus (pazīstami arī kā sinonīmi).
3. Kad tas ir izdarīts, pārbaudām, kādi ir līdzīgi jautājumi, ko cilvēki uzdod, meklējot šo tēmu:
   • Mēs pārbaudām AnswerThePublic.
   • Izmantojam “People also ask” sadaļu Google.
   • Un pārbaudām līdzīgus rakstus un to FAQ sadaļas.
4. Visbeidzot, bet ne mazāk svarīgi, mēs izveidojam raksta struktūru, iekļaujot visas tēmas, ko vēlamies apskatīt rakstā vai produktu lapā.
5. Un sākam rakstīt.

Tam vajadzētu radīt saturu, kas ir dziļš un ļoti labi ierindojas Google.

Es runāju par pirmās lapas augšu kā labāko scenāriju.

Un sliktākais scenārijs, pirmās lapas apakšu.

Linkbuilding

Pro padoms – lai uzvarētu konkurenci, tev jāzina, cik daudz atsauču viņi iegūst katru nedēļu ~6 mēnešus.

Mēs zinājām savu skaitli.

Un mūsu fokuss bija izdomāt, kā iegūt 60+ atsauces nedēļā.

Izsvītro to…

60+ augstas kvalitātes atsauces nedēļā.

Sākumā tas šķita kā neiespējama misija, jo, kad sākām, mūsu klients ieguva 1-5 atsauces jebkurā nedēļā.

Tātad, kā tu paplašini link-building no 1-5 atsaucēm nedēļā līdz 60+?

Tas nebija viegli, bet te ir tas, ko mēs darījām.

Linkbuilding stratēģijas, kuras prioritizējām

Mēs fokusējāmies uz 3 dažādiem link-building kampaņu veidiem:

1. Pilnībā automatizēts link-building – tas ir 100% labi izpildītas satura stratēģijas rezultāts, un dienas beigās ir svarīgi, lai tas kļūtu par primāro atsauču kanālu (galu galā).
   • Saturs rada atsauces, kad tas ir ekstrēmi labi izdarīts un ierindojas Google augšgalā. Tad cilvēki nevar palīdzēt, bet pievieno atsauces taviem ierakstiem.
2. 50:50 automatizēts – šeit mēs pavadījām 50% sava laika. Atradām lapas, kas ierindojas top-10 mūsu atslēgvārdiem, un mēs sazinātos ar viņu atsaucēm.
   • Tas ir 50% automatizēts, jo izmantojam outreach rīkus kā NinjaOutreach, lai apstrādātu e-pasta daļu no procesa.
   • Tas ir 50% manuāls, jo mums joprojām jāatbild uz e-pastiem ar labi sagatavotiem un personalizētiem e-pastiem.
   • Tikai lai sniegtu priekšstatu par to, kādā mērogā mēs strādājam – katru dienu mēs izsūtām 400+ e-pastus no ~20 dažādām kampaņām, izmantojot 4 dažādas e-pasta adreses.
     • Pēc aprēķinu veikšanas tas bija vienīgais veids, kā sasniegt mērķus.
3. 100% manuāls – šeit par 1 rakstu vai satura gabalu tu iegūsti 1 atsauci, un tās ir stratēģijas, ko izmantojām:
   • Apskatu un guest posting iespēju atrašana, rakstu rakstīšana un tad pārliecināšanās, ka tie tiek publicēti.
   • Infogrāfikas veidošana un vietu atrašana, kur tās publicēt.
     • Mediju faili ir kā produkti, ko tu apmainīsi pret atsaucēm. Jo vairāk mediju failu tev ir, jo vairāk atsauču vari iegūt.
   • Tad mēs testējām daudzas citas metodes un tās izpildījām nedēļu pēc nedēļas vai mēnesi pēc mēneša – link reclamation, 404 link-building, Google Alert tehnika (kur mēs sazināmies ar vietnēm, kas nesen pieminēja mūsu konkurentus), un daudzas citas stratēģijas.

Kopumā tas ir tas, ko mēs darījām, lai būtībā 12 reizes palielinātu mūsu klienta link-building (no 5 līdz 60 atsaucēm nedēļā).

Diemžēl mēs nevaram atklāt, cik daudz atsauču ieguvām no katras metodes…

…tas pagaidām jātur noslēpumā 😉

Tomēr, uz šodienu, ieguvām 954 atsauces, kas tika pievienotas kopš sākām strādāt ar šo klientu:

Tātad, tās ir saites, kas tika pievienotas manuāli un nāk no stratēģijām, kas aprakstītas 2. & 3. punktā.

Tālāk bija atsauces, ko ieguvām “automātiski”:

30 dienu laikā tās bija 300 jaunas atsauces.

Jeb 70 atsauces nedēļā (7 dienās).

Tātad, acīmredzami mēs sasniedzām mērķi.

Un tas ir tikai sākums.

Kad SEO stratēģija ir labi izstrādāta, efekti turpina paātrināties.

Noslēgums

Tātad, te tas ir – tā mēs ierindojām mūsu klienta lapu 1. vietā atslēgvārdam “buy bitcoin with credit card”.

Un ceru, ka zini, kā izveidot līdzīgu stratēģiju un kas nepieciešams, lai iegūtu nepieciešamos rezultātus.

Kā redzams, tas prasa daudz darba un daudz resursu.

Bet ceru, ka redzot, ka mēs varam to izdarīt…

…palīdzēs arī tev ticēt, ka tas ir iespējams un tu to arī vari izdarīt.

Veiksmi un ceru, ka šis raksts tev bija noderīgs 😉